slayer71, 4/30/2014 2:11 PM:
Mi fa piacere che pure tu abbia una visione romantica della musica
![[SM=g2704933]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/33/1414679959.gif)
Comunque tu estendi il cambio del nome ad ogni cambio importante. Forse potresti essere più estremista di me, grosso modo anch'io la vedo in questo modo, però ci sono delle eccezioni. Giustifico chi decide di continuare quando è in giro da pochi anni, tipo AC/DC e Metallica dopo i lutti. Stavano per imporsi definitivamente, sarebbe stato un peccato non avessero sfondato.
Però i gruppi più in là sono con gli anni, meno li giustifico.
![[SM=x2567252]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_nnono.gif)
avevo scritto un papiro ma ffz di merda si è bloccato
![[SM=x2569345]](http://www.webgraffiti.it/gif/smile27/smile432.gif)
il succo è che quando si prendono in considerazione anche altri fattori oltre ai soldi, un minimo di interrogativi sul proseguire bisognerebbe farseli.
non dico che farei lo stesso, però mi domando perché i pantera si son sciolti dopo dimebag, i bathory dopo quorthon (anche se sono stati prevalentemente un progetto singolo), i death dopo schuldiner, i type o negative dopo steele etc. (i nomi abbondano, possiamo veramente citarne a decine).