Iron Ghost, 26/06/2013 10:15:
però la sopravvalutazione è un concetto che ti porta a valutare una band al di sopra delle sue presunte qualità, non per forza legandola al gusto personale
se prendiamo i carcass, spogliandoli del pregio di aver inventato un genere, vediamo che abbiamo 3 album enormi in 4 anni, 1 album bellissimo nel 93 e poi stop (come se fosse poco
).
dal punto di vista della continuità potrebbero rientrare nella categoria, ma alla fine rimangono dei mostri sacri.
così come tanti altri gruppi (possessed, celtic frost, dissection).
volendo si potrebbero reputare sopravvalutati anche i darkthrone e i satyricon, considerando che il loro meglio si racchiude in una manciata di anni
Però guarda, alla fine di tutto si finisce nei gusti personali.
Per me le bands sopravvalutate sono quelle incensate dalla critica e da tanti fans senza che io ne riesca a capire il motivo.
Due esempi: per Slayer71 i Nirvana sono merda (per me indifferenza come tutto il genere), per milioni di persone una delle icone degli anni 90.
Per tantissima gente i Sex Pistol sono i portabandiera di un genere, alcuni invece parlano di 'band costruita a tavolino appena capace di tenere gli strumenti in mano e che ha inciso 2-3 pezzi carini'.
A mio avviso dipende da quanto sono "pesanti" i dischi, puoi anche averne fatto 2 o 3, ma se questi hanno marchiato a fuoco un genere o dettato le linee guida di un intero movimento mi torna difficile parlare di sopravvalutazione.
Esempio di una band 'intoccabile', i Motorhead.
Premesso che ho quasi tutto della band, mi chiedo: senza il carisma di Lemmy (che con la musica non c'entra) sarebbero osannati allo stesso modo? Dubito, in più negli ultimi 10-12 anni per me di discone ne hanno fatto uno, Inferno. Gli altri solo carini, anche per loro il meglio è quasi tutto negli anni 80. Si può parlare di band sopravvalutata? No perchè ti saltano addosso in cento, eppure se ne potrebbe discutere.
Quasi tutte le band con 25-30 anni di carriera hanno avuto alti e bassi, possiamo considerarle sopravvalutate? credo di no perchè gli alti della loro discografia spesso hanno dato vita ad un genere e dopo 30 anni quei dischi se li ricordano ancora tutti.
Sui Carcass ti sei risposto da solo, non capisco cosa avrebbero potuto fare di più considerato che hanno dettato le linee guida di 2 generi musicali, e passare dal grind al melodeath restando su livelli altissimi è roba per pochi, anzi, non me ne viene in mente nessuno.
Tra l'altro il nuovo Carcass è per me il disco più atteso del 2013.
Pensa che gli Entombed sono considerati delle icone del Death praticamente per un disco, ma quel disco però è pesantissimo (in realtà pure Clandestine è un signor disco).
Poi io tendo a non sopravvalutare nessuno proprio perchè dai miei gruppi preferiti mi aspetto sempre grandi cose, e se non arrivano lo dico senza problemi e critico anche ferocemente, sono l'anti-fanboysmo per eccellenza