I cantanti

slayer71, 14/12/2011 23.32:

---

Mah, come sempre con me si casca sul classico, visto che mi sono fermato ai primi anni 90 (a parte qualche chicca che ho ascoltato tramite sto forum). Dico 3 che in questo periodo ascolto più volentieri: Dio, Araya e Bon Scott. Più classico di così.
E piazzo un giovine: il cantante dei Ghost, mi piace tanto tanto. Peccato per l'immagine del gruppo, cazzo, vestirsi normalmente no, eh?

---

slayer71, 15/12/2011 00.25:

---

Beh, su Dio la pensiamo allo stesso modo, credimi, a parte la canzone più rappresentativa, troppo difficile dirne una sola; guarda, al limite dico Heaven And Hell, però pure Catch The Rainbow... eh, è dura.

---

@mad4thrash@, 15/12/2011 11.29:

---

ma fatemi capire, qui si discute di sti tre cantanti o si elencano i preferiti? nel dubbio faccio entrambe le cose

dio è DIO, non l'ho mai seguito troppo perchè certe sonorità dopo un pò mi annoiano ma cazzo che voce! e soprattutto, come detto già, che interpretazione. uno dei migliori cantanti di sempre non solo in ambito rock, semplicemente da olimpo della musica.

araya è funzionale agli slayer, un pò monocorde ma cazzuto ed aggressivo, sarà l'abitudine ma non riesco ad immaginare un'altra voce se non la sua per quel gruppo. non è il miglior cantante del mondo, ma probabilmente è il miglior cantante per gli slayer.

bon scott è la classica voce rock, timbrica un pò fastidiosa ma efficacissima, come lo era quella di paul di anno nei maiden. poco raffinato ma nel ruolo calza a pennello. johnson è più stridulo, preferiscon scott ma in generale entrambi sono adattissimi al sound proposto.

pe ril resto, di mio stravedo per stanne dei dark tranquillity (per il growl, sul pulito non mi ha mai convinto troppo), warrel dane (che al di la di giornate storte in live quando canta bene è fantastico, senza contare le melodie vocali che riesce a creare - ecco un altro spunto di discussione: un cantante si valuta solo dalle capacità tecniche o anche da quello che riesce a creare?), dickinson ovviamente, poi randy bylthe dei lamb of god (si, è un pò effettato, ma sticazzi), giusto per citare i primi che mi vengono in mente e non fare una lista papiro style..

---

Blaze of Glory, 15/12/2011 13.15:

---

Il paragone che si può fare è con gli scrittori: per prima cosa bisogna saper scrivere, dopodiché si può (si deve) valutare l'inventiva e tutta un'altra serie di cose. Dopo con calma torno sui cantanti citati da mad.

---

Blaze of Glory, 15/12/2011 15.30:

---

E nel saper cantare c'è o non c'è l'espressività e l'interpretazione? Ma certo che c'è. Siamo d'accordo.

---

Blaze of Glory, 15/12/2011 16.40:

---

Se canti e non trasmetti non stai facendo niente. E, sorprenderà questo fatto, ma la capacità di una voce di "emozionare" (cioè di stimolare determinati recettori nel cervello) è abbastanza "misurabile" - cioè, le voci "emozionanti" hanno tutte qualcosa in comune a livello di timbro, frequenze, pronuncia etc.
Comunque, al di là di questo, l'idea sarebbe evitare un simpatico trionfo del relativismo integralista (Hetfield è meglio di Dickinson perché mi emoziona di più!!11!) e discettare amabilmente di cantanti, bravi o meno che siano. Dane, fra parentesi, è un ottimo cantante, e il live fa testo fino a un certo punto, visto che spesso si canta con acustica pessima, condizioni climatiche orribili e distrutti di sonno dalle sere prima.

---

Romano_Heat, 16/12/2011 00.46:

---

Cosa secondo voi può incidere nella carriera di un cantate,tipo un Lemmy o un Ozzy,da rendere dei "vocalmente mediocri" delle legende?
Ottimi musicisti al seguito?Carisma?L'essere vissuti nel posto giusto? al momento giusto?

---